10月29日，一篇題為《寶武董事長陳德榮：建議改變鋼鐵限產(chǎn)以粗鋼產(chǎn)量為標(biāo)的的現(xiàn)狀》在黑色圈里流傳并被廣為關(guān)注。
寶武董事長和中鋼協(xié)會(huì)長的對(duì)話，被圈內(nèi)人認(rèn)為是擘畫鋼鐵行業(yè)未來發(fā)展的“路線圖”。
限制鋼鐵產(chǎn)能以何種形式？
根據(jù)媒體的報(bào)道，寶武董事長陳德榮與中鋼協(xié)會(huì)長何文波兩位鋼鐵行業(yè)的巨擘會(huì)談的核心是圍繞“限制鋼鐵產(chǎn)能”這個(gè)話題。
陳董的核心觀點(diǎn)有四：
其一，鼓勵(lì)就地發(fā)揮已有產(chǎn)能的滿負(fù)荷生產(chǎn)，不贊成異地搬遷或擴(kuò)建；
其二，鼓勵(lì)高端鋼鐵產(chǎn)品出口；
其三，改變鋼鐵限產(chǎn)以粗鋼產(chǎn)量為標(biāo)的的現(xiàn)狀，改為對(duì)鋼材產(chǎn)量的限制；
其四，產(chǎn)能治理最好的辦法就是聯(lián)合重組。
照此來看，陳董并不是非常贊成鋼廠在還沒最大化效益開發(fā)好現(xiàn)有的產(chǎn)能的基礎(chǔ)上盲目地進(jìn)行搬遷或擴(kuò)建。同時(shí)，他并不是特別認(rèn)同粗鋼產(chǎn)量壓減，而認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行鋼材產(chǎn)量壓減。
中鋼協(xié)何文波書記則在會(huì)上說，當(dāng)前鋼鐵行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)巨大，進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)折期�！爱a(chǎn)能治理”和“聯(lián)合重組”是鋼鐵行業(yè)在新的發(fā)展歷史階段的兩項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。
聯(lián)合重組是產(chǎn)能治理很重要的基礎(chǔ)，而產(chǎn)能治理導(dǎo)向優(yōu)勝劣汰、導(dǎo)向供需平衡。在產(chǎn)能治理方面，限產(chǎn)底線一定要守住。同時(shí)，要進(jìn)一步形成機(jī)制，按照市場(chǎng)需求合理釋放產(chǎn)能。
后去產(chǎn)能時(shí)代的鋼鐵發(fā)展路徑
首先，我們要錨定當(dāng)前的鋼鐵行業(yè)處于“雙碳”的新階段，也就是“后去產(chǎn)能”時(shí)代，或者說是“后供給側(cè)改革”時(shí)代。
其次，當(dāng)前的鋼鐵行業(yè)仍在兼并重組，但是兼并重組開始具有新時(shí)代特色：
——以寶武集團(tuán)為首的兼并重組代表著國家方向的第一梯隊(duì)，把全國范圍內(nèi)優(yōu)質(zhì)的鋼鐵資源聚合、聚變，打造CR1全國樣板企業(yè)，甚至演化為鋼鐵行業(yè)投資主體（平臺(tái)）公司。
——區(qū)域化的兼并重組在加速。代表性的事件是在遼寧省以鞍鋼牽頭的“鞍本凌”重組。這是多少年前無法推進(jìn)的區(qū)域重組，在今年實(shí)現(xiàn)了。
——多元化的民營鋼企梯隊(duì)在跟進(jìn)。建龍、德龍、方大、沙鋼是民營梯隊(duì)方陣的排頭兵。這些年來他們步步為營，實(shí)現(xiàn)了跨越發(fā)源地的兼并重組。今年以沙鋼兼并南鋼的股份最為亮眼。表面上是郭廣昌“斷臂求生”，實(shí)際上是沙鋼臥薪嘗膽多年，水到渠成源于超前的布局。
——不容忽視的福建系。福建系民營鋼企在全國遍地開花，近幾年來乘著“去產(chǎn)能”的東風(fēng)，出現(xiàn)了“南遷”的趨勢(shì)：有的遷回祖籍地福建，有的在南方其他省份扎根。代表性的企業(yè)有東海鋼鐵、金盛蘭和興華鋼鐵等。
——一帶一路與海外兼并是不僅是中國鋼鐵企業(yè)的“產(chǎn)能出�！保侵袊撹F企業(yè)做強(qiáng)做大的體現(xiàn)。遠(yuǎn)的是河鋼收購塞爾維亞鋼鐵，盛隆投建馬來西亞聯(lián)合鋼鐵、首鋼投建馬來西亞東鋼（后為建龍收購），山西建邦在巴基斯坦投廠等等；近的是德龍與青山投建印尼德信鋼鐵，昆鋼在柬埔寨、老撾等國建廠，敬業(yè)鋼鐵收購英國鋼鐵等等。這里還有河鋼、江蘇攀華擬在菲律賓投建鋼廠等中國鋼企的“籌備行動(dòng)”。
綜上所述，粗鋼去產(chǎn)量，其實(shí)就是鐵水去產(chǎn)量，一針見血地就能把鐵礦石的需求“打下去”，但這并不是我們惟一的手段！
粗鋼去產(chǎn)量，無非是一場(chǎng)鋼鐵行業(yè)供需的“動(dòng)態(tài)調(diào)試”，我們更愿意認(rèn)為這是一次全行業(yè)大檢驗(yàn)——檢驗(yàn)到底我們是不是真需要這么多的粗鋼？檢驗(yàn)到底我們行業(yè)能否抗壓、精進(jìn)？這場(chǎng)“壓力測(cè)試”的目的只有以下幾個(gè)：我們需要繼續(xù)執(zhí)行“產(chǎn)能治理”，我們需要繼續(xù)執(zhí)行“兼并重組”，我們需要繼續(xù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)！順帶著把我們需要資源安全的事情也做了一次“測(cè)試”！
正如寶武集團(tuán)陳董事長所提及的，我們要鼓勵(lì)高端產(chǎn)品出口。那么，怎么實(shí)現(xiàn)高端產(chǎn)品出口呢？當(dāng)下鋼鐵行業(yè)的內(nèi)卷還不夠激烈，初級(jí)、粗加工產(chǎn)品的產(chǎn)能和產(chǎn)量還是不小，今年鋼鐵全行業(yè)效益這么差、日子這么難過，是不是有更多的鋼鐵企業(yè)老板想著怎么轉(zhuǎn)型升級(jí)呢？沒有新一輪的優(yōu)勝劣汰，怎么會(huì)有高端產(chǎn)品的躋身世界一流？沒有達(dá)到世界一流的高端產(chǎn)品，談什么出口？
前些年就有很多鋼廠開始在思考轉(zhuǎn)型升級(jí)，給企業(yè)做戰(zhàn)略規(guī)劃，但可惜的是，中標(biāo)的多是外資咨詢公司例如麥肯錫、伍德麥肯茲之類的，其實(shí)我們給自己鋼鐵行業(yè)未來的發(fā)展選擇做了一個(gè)錯(cuò)誤的選項(xiàng)，怎么需要思考什么戰(zhàn)略方向？當(dāng)下還是有太多的鋼廠在賣鋼筋、賣卷板，就是一個(gè)錯(cuò)誤的選項(xiàng)。
承接寶武集團(tuán)陳董所言，鋼材產(chǎn)量的壓減，意即對(duì)同質(zhì)化、低附加值鋼材產(chǎn)品產(chǎn)量的壓減，才是中國鋼鐵行業(yè)發(fā)展當(dāng)下的選項(xiàng)和保障未來的選項(xiàng)！（有一點(diǎn)墨） |
